جنرال متقاعد يكشف عن صراع العمالقة.. إستكشاف خطوط المواجهة في معارك القوى العالمية 

أورنيلا سكر

«وسط ضباب الحرب وأصداء التاريخ، يقف الصراع الروسي-الأوكراني كتذكير صارخ بتوازن القوة والمبادئ الهش. وبينما يراقب العالم، لم تتكشف هذه الحرب فقط في ساحة المعركة، بل في ممرات الدبلوماسية العالمية، مما أعاد تشكيل التحالفات واختبار صلابة إرادة الدول. في هذه المقابلات، نتعمق في قلب هذا الإعصار الجيوسياسي، نطرح أسئلة عميقة واستفزازية تتحدى السرديات التقليدية وتكشف التيارات الخفية التي تحرك هذا الصراع. من خلال رؤى الجنرال المتقاعد ماريو غريكو، نستكشف الأبعاد المتعددة لحرب تدور حول الأيديولوجية والهوية بقدر ما تتعلق بالأرض والسيادة. ماذا يكشف هذا الصراع عن مستقبل ديناميكيات القوى العالمية؟ كيف تعكس تصرفات القادة على الجانبين تحولات أوسع في النظام العالمي؟ والأهم من ذلك، ما هي المخاطر التي تواجه الإنسانية في نزاع يتصادم فيه الماضي والمستقبل بشدة غير مسبوقة؟»

  في أي سياق يمكننا مناقشة الحرب الروسية الأوكرانية بعد مرور عامين على النزاع؟

حرب عدوانية

-  دعونا ننظر إلى الحرب العدوانية التي تشنها روسيا ضد أوكرانيا منذ 24 فبراير 2022 (والتي سنسميها من الآن فصاعدًا الحرب الروسية الأوكرانية) من زوايا مختلفة—سياسية، استراتيجية، وعسكرية. من منظور سياسي، قمة الناتو الأخيرة في واشنطن، التي عُقدت للاحتفال بالذكرى السنوية الخامسة والسبعين لتوقيع المعاهدة، عكست الوحدة السياسية والتماسك والإحساس بالتضامن بين أعضاء الحلف وبعض الشركاء العالميين الرئيسيين. الحرب الروسية الأوكرانية ليست مجرد حلقة منعزلة من العدوان الإجرامي ضد دولة ذات سيادة. بل هي رأس جبل الجليد في المنافسة الاستراتيجية العالمية متعددة الأقطاب بين الديمقراطيات الليبرالية الغربية التي تواجه الأنظمة الاستبدادية أو الثيوقراطية والطغيان في الدفاع عن حقوق الإنسان وسيادة القانون والحفاظ على النظام الدولي. من وجهة نظر الغرب، فإن روسيا، والصين، وكوريا الشمالية، وإيران يت aligned في طريقة استبدادية ضارة يجب احتواؤها وردعها. في هذا البيئة الاستراتيجية عالية التقلب والمعقدة، تعاني دول أخرى من ضغط جيوسياسي هائل واحتكاك اقتصادي، ونتيجة طبيعية لذلك، تبحث عن حماية وانتماء، متطلعة بقلق في كلا الاتجاهين. هنا أشير إلى «الجنوب العالمي». في النهاية، كما أكد بيان قمة الناتو، لا يوجد مكان لروسيا سوى الهزيمة السياسية والاستراتيجية والعسكرية. إذا لم يعارض العالم الليبرالي الديمقراطي الحر الإمبريالية الروسية والعدوان الوحشي على أوكرانيا، فإن هذا الوحش الجشع سيهاجم مرة أخرى. إذا سمح الغرب لأوكرانيا بالخسارة، فستكون الحرب العالمية قريبة جدًا لدرجة أننا يجب ألا نفكر في عدد الأيام المتبقية حتى نهاية الحرب، بل يجب أن نستعد. دعونا لا ننسى أنه من منظور جيوسياسي، أوكرانيا هي أوروبا. على الرغم من أن البلاد ليست عضوًا في الناتو أو الاتحاد الأوروبي، إلا أن الأوروبيين يشعرون وكأن الحرب على الأبواب. لهذا السبب سيستمر الغرب (وخاصة أوروبا) في دعم ومساعدة أوكرانيا في كفاحها ضد العدوان الروسي. بعبارة أخرى، ستستمر العواصم الغربية في مساعدة أوكرانيا على إنهاء الصراع كدولة ديمقراطية مستقلة ذات سيادة قادرة على ردع والدفاع عن أراضيها. من منظور استراتيجي، فازت أوكرانيا بالفعل بالحرب من خلال مواجهة، والدفاع، والرد على العدوان الروسي. حقيقة أن الحرب دخلت عامها الثالث تشير إلى أن الحسابات الاستراتيجية لمخططي موسكو كانت غير دقيقة بشدة. التقييم الاستراتيجي الأولي، الذي كان يفترض أن الجيش الروسي سيغزو أوكرانيا في غضون أيام قليلة، كان خاطئًا! العملية العسكرية أدت إلى فشل عملياتي كبير له عواقب استراتيجية. بعد ذلك، أصبحت الحرب الروسية الأوكرانية نزاعًا طويل الأمد يتميز بديناميكيات فريدة، تتطلب تخطيطًا وموارد أكثر تركيزًا من كلا الجانبين. الدعم العسكري والاقتصادي المستمر لأوكرانيا من الغرب، مقترنًا بعزم الأوكرانيين على حماية بلادهم وسلامتها الإقليمية بأي ثمن، يوفر أساسًا قويًا للبدء في التفكير في إمكانية وقف روسيا في أوكرانيا. يتطلب هذا الرأي تحولًا من الاستراتيجيات التفاعلية في السنوات الماضية إلى نهج أكثر استباقية. كما يوضح شجاعة وصمود الأوكرانيين، المستعدين لتحمل خسائر كبيرة لحماية سلامتهم الإقليمية.

عملية انتخابية

 من في أزمة، بوتين أم زيلينسكي؟

- السيد بوتين هو زعيم استبدادي تم انتخابه من خلال عملية انتخابية غير مستقلة وغير حرة، وهو ما يختلف بشكل كبير عن الطريقة التي يتم بها تمكين وانتخاب القادة الغربيين في سياق الديمقراطيات الغربية. قيادته السياسية التوتاليتارية تمارس من خلال الفساد، وتمكين دائرة داخلية من الأوليغارشية الثرية، والترهيب، والعنف. الأهم من ذلك، أن جهاز الأمن الضخم الذي يحميه ويعزز موقفه الاستبدادي من خلال القضاء المنهجي على الخصوم السياسيين (مثل السيد أليكسي نافالني، الذي توفي في 16 فبراير 2024 في سجن بالقطب الشمالي حيث كان محتجزًا يقضي عقوبة بالسجن لمدة 19 عامًا، بعد أن تم ضربه على القلب، وهي تقنية اغتيال نموذجية) والصحفيين المستقلين (مثل السيدة آنا بوليتكوفسكايا، واحدة من أبرز الصحفيين المستقلين في روسيا ومراسلة عن الانتهاكات في الشيشان، التي قُتلت في عام 2006 في شقتها، في عملية إعدام بأسلوب القتل.) لذلك، يمكننا بشكل مفارقة أن نقيم أن موقفه ليس في خطر ولا في أزمة لأنه لا يمكن لأحد أن يتدخل في مساره الاستبدادي الذي لا نهاية له. ومع ذلك، إذا لم تنته الحرب في السنوات القليلة المقبلة.

 فقد تواجه قيادة بوتين الاستبدادية مشاكل هيكلية وقضايا وجودية في الحفاظ على السلطة والسيطرة المطلقة على روسيا. وفقًا لبيانات صندوق النقد الدولي، سيشهد الناتج المحلي الإجمالي لروسيا تقلصًا في عام 2025، وستستمر هذه الانخفاضات في عام 2026 والسنوات اللاحقة. بالإضافة إلى ذلك، يواجه اقتصاد الحرب في موسكو تحديًا متزايدًا واسع النطاق فيما يتعلق بقدرات الإنتاج التكنولوجي. هذا يتفاقم بسبب نقص المواد النادرة والآلات التقنية المتقدمة، وكلها خاضعة للقيود الكاملة والعقوبات الاقتصادية الأكثر صرامة. تراجع معدل الموافقة على الرئيس فولوديمير زيلينسكي كرئيس حتميًا. بعد أن وصل إلى أعلى مستوى له بنسبة 90% بعد الغزو الكامل، اليوم، حوالي 65% من الأوكرانيين ما زالوا يثقون به لقيادة البلاد في هذه الأوقات العصيبة. على الرغم من هذا التراجع، فقد استخدم جاذبيته وشعبيته المستمرة ورغبة الشعب الأوكراني في الاستقرار لتمديد فترة ولايته خلال هذه الحالة الاستثنائية المأساوية. في الظروف العادية، كانت ولايته قد انتهت، وكانت عملية انتخابية مع انتخابات نهائية قد بدأت. ومع ذلك، بسبب قانون الطوارئ الذي فرض بسبب الغزو الروسي الشامل، لا يمكن أن يحدث ذلك. هناك حاجة واضحة للاستقرار وضرورة تركيز جميع طاقات البلاد على هزيمة روسيا، وهناك قبول عام لذلك أيضًا. يوضح أنطون غروشيفسكي، رئيس معهد كييف الدولي لعلم الاجتماع، أن «الأولوية للأوكرانيين هي الفوز بالحرب ثم إجراء الانتخابات؛ وبالتالي لا يشككون في شرعية الرئيس.» الرئيس زيلينسكي ليس في أزمة على الإطلاق. سيقود أوكرانيا إلى النصر عبر الحرب، ولن يعيقه أحد. إنه ببساطة قدره.

•             ما الذي يريده بوتين من هذه الحرب؟

- أهداف الرئيس بوتين، التي أراد تحقيقها بعد أن أطلق الغزو الكامل لأوكرانيا، تظل عامة وغير واضحة، مما يترك له غموضًا كبيرًا يمكنه من إعلان النصر فقط بناءً على النتائج على أرض المعركة، حتى لو كانت أكثر النتائج تواضعًا. بعد التحليل الدقيق للخطاب والاتصال الرسمي لموسكو المتعلق بالنزاع، ومن منظور جيوسياسي واستراتيجي، يمكننا أن نقول إن «قيصر الكرملين» يسعى إلى تحقيق ثلاثة أهداف رئيسية: فصل وإضعاف روابط أوكرانيا بالناتو والاتحاد الأوروبي، القضاء على القومية الأوكرانية والشعور بالاستقلال، وتوسيع الأراضي الروسية على حساب السيادة الأوكرانية، وتطبيع ضم شبه جزيرة القرم غير القانوني. من وجهة نظر بوتين، فإن الهدفين الأولين يتداخلان ويتم توضيحهما جزئيًا من خلال سردية نزع السلاح من أوكرانيا (التي ستوقف التعاون العسكري الوثيق والشراكة مع الناتو) وعملية نزع النازية من جميع أنحاء البلاد. تريد موسكو من كييف حظر سردية القومية القوية والحازمة والمشاعر المناهضة لروسيا، والتي تغذي رغبة الأوكرانيين في الانضمام إلى النموذج الغربي والأوروبي للمجتمع. التوسع الإقليمي وتطبيع ضم شبه جزيرة القرم غير القانوني هما جزء من الرؤية الاقتصادية الإمبريالية لبوتين ومؤسسته للأراضي المحيطة بروسيا. تُعتبر هذه الأراضي «فعليًا» ضمن مجال النفوذ لموسكو ويتم استغلالها بسبب تراثها الإمبريالي التاريخي.

•             ما هي عواقب هذه الحرب على أوروبا؟

-              الحرب العدوانية الإجرامية التي تشنها روسيا على أوكرانيا أثرت بشكل كبير على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (EU)، وخاصة من خلال ارتفاع أسعار الطاقة، والتضخم، وانقطاع سلاسل التوريد، والنمو الاقتصادي المحدود، وهو أمر بالغ الأهمية.

العميد ماريو ن. غريكو (الجيش الإيطالي المتقاعد من حلف الاطلسي /ناتو) هو مستشار استراتيجي رفيع وخبير في التوقعات الاستراتيجية والتقييم المقارن. خلال مسيرته المهنية، اكتسب معرفة واسعة وقدرة على بناء شبكات تواصل على المستويات السياسية والاستراتيجية في السياق الدولي والسياسي-العسكري.

يستخدم العميد غريكو تقنيات تحليلية ومقارنة متقدمة لتطوير تحليلات استراتيجية جيوسياسية وتوقعات وتقييمات مقارنة، مع التركيز على التنافس على السلطة والسياسة الأمنية والدفاعية. يشارك العميد غريكو رؤيته ومعرفته من خلال قيادة فريق من أفضل المهنيين، حيث يساعدون المنظمات (العامة والخاصة) على التكيف مع مرحلة جديدة من المواجهة الاستراتيجية متعددة المجالات، حيث تتنافس الشركات الخاصة والدول لتحقيق النجاح.