مدينة إنسانية في رفح بين الحسابات السياسية وآمال الغزيين

رام الله - لارا احمد

تداولت تقارير إعلامية في الآونة الأخيرة معلومات عن محادثات غير معلنة تجري خلف الكواليس، تشير إلى وجود خطة أميركية محتملة لإنشاء “مدينة إنسانية” في رفح، تخضع لإدارة خارجية ولا تكون تحت سيطرة حركة حماس. ورغم أن هذه الخطة لم يُعلَن عنها رسميًا بعد، فإن مجرد تداولها يفتح بابًا واسعًا للنقاش، ويحمل في طياته أبعادًا سياسية وإنسانية عميقة، خصوصًا في ظل الكارثة المستمرة التي يعيشها قطاع غزة.من الناحية الإنسانية، قد تمثل هذه الفكرة بصيص أمل لسكان غزة المنهكين من الحرب والحصار والنزوح المتكرر. فمدينة إنسانية تُدار بشكل محايد، وتُوفَّر فيها مقومات الحياة الأساسية من مأوى وغذاء ورعاية صحية، يمكن أن تُخفف جزءًا من المعاناة اليومية، وتمنح المدنيين مساحة أكثر أمانًا بعيدًا عن القصف والاشتباكات. كما أن وجود إدارة خارجية قد يفتح المجال أمام تدفق مساعدات دولية أكبر وأكثر انتظامًا، بعيدًا عن التعقيدات السياسية والأمنية القائمة.

سياق سياسي

لكن في المقابل، لا يمكن فصل هذا الطرح عن السياق السياسي الأوسع. فإقامة كيان إنساني منفصل في رفح قد تُستخدم كأداة لإعادة رسم الواقع في غزة، سواء على مستوى الجغرافيا أو الإدارة أو حتى التركيبة السكانية. هناك مخاوف حقيقية من أن تتحول “المدينة الإنسانية” إلى خطوة تمهيدية لفرض حلول سياسية قسرية، أو لتكريس واقع الانقسام، أو لإدارة الأزمة بدل حل جذورها المتمثلة في الاحتلال وغياب أفق سياسي عادل.كما أن استبعاد أي طرف فلسطيني فاعل من إدارة شؤون السكان يثير تساؤلات حول السيادة والتمثيل، وحول مدى قبول الفلسطينيين أنفسهم بمثل هذا النموذج، حتى لو جاء مغلفًا بشعارات إنسانية. فالخبرة التاريخية تُظهر أن الحلول المفروضة من الخارج، مهما بدت جذابة في لحظات اليأس، غالبًا ما تحمل كلفة طويلة الأمد.في المحصلة، إذا تأكدت هذه الخطة، فإنها ستكون تطورًا بالغ الأهمية، يتطلب نقاشًا فلسطينيًا وعربيًا ودوليًا جادًا.