مونديال مفبرك والفار يمنح كتيبة ميسي قبلة الحياة

بغداد - ساري تحسين

اتهم عدد من جماهير كرة القدم من مختلف أنحاء العالم بإساءة استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد  خلال مواجهة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من كأس العالم، مساء اليوم الثلاثاء، معتبرين أن القرار منح منتخب الأرجنتين قبلة حياة في طريقه إلى العودة أمام الفراعنة.

وقالت مصادر في الشأن الرياضي في تقرير بعد المباراة عن الجدل التحكيمي في اللقـــــاء يُعد المنــــــــــتخب الأرجنتيني، بقيادة ليونيل ميسي، أحد أكبر عوامل الجذب في كأس العالم. وخلال مواجهته أمام مصر في دور الـ16 بمدينة أتلانتا، زعم بعض المشجعين أن الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا كان يسعى بشكل غير مباشر للإبقاء على أحد أبرز نجوم البطولة داخل المنافسات.

وقبل أن تكتمل العودة التاريخية للأرجنتين بنتيجة 3-2، كان حامل اللقب متأخرًا في النتيجة. فبعد إهدار ميسي ركلة جزاء في وقت مبكر من اللقاء، تقدمت مصر بهدف دون رد، ثم مرر محمد صلاح كرة إلى مصطفى زيكو الذي أضاف الهدف الثاني للفراعنة في الشوط الثاني.

وبعد الاحتفالات المصرية الصاخبة، تلقى الحكم فرانسوا ليتكسييه إشارة من غرفة تقنية الفيديو لمراجعة وجود مخالفة محتملة في بداية الهجمة.

بطولة مسروقة

ازدادت الفوضى لاحقًا خلال المباراة، بعدما تعرض مدرب منتخب مصر حسام حسن للعقوبة عقب قيامه بإشارة مناهضة للعنصرية.وبعد اللقاء، تحدث المدرب بغضب عن الظلم، معتبرًا أن ما جرى في المباراة كان مجحفًا، وعلى رأسه قرار إلغاء الهدف.وبعد احتجاجات مطولة من لاعبي الأرجنتين، اعتبر الحكم أن المدافع ليساندرو مارتينيز تعرض لمخالفة غير قانونية في بداية الهجمة. إلا أن تلك المخالفة وقعت قبل أكثر من 20 ثانية من تسجيل مصطفى زيكو الهدف في شباك الحارس إيميليانو مارتينيز.ونجح زيكو في النهاية في تسجيل الهدف الثاني لمصر بعد ست دقائق، لكن ذلك جاء بعد موجة واسعة من ردود الفعل الغاضبة على مواقع التواصل الاجتماعي، وخاصة عبر منصة  إكس.وكتب أحد المشجعين هذه البطولة مفبركة. الفساد يُسرق هدف مصر أمام الجميع.

وأضاف آخر مفبركة كما هو الحال دائمًا»، فيما كتب ثالث: كأس العالم مفبركة من أجل ميسي.

تشكيك بالفار

تم التشكيك  طريقة تطبيق تقنية الفيديو، سواء من حيث نص القانون أو من حيث الحاجة إلى استخدامها في مثل هذه الحالة.

وقال روب هاريس، إلغاء هدف مصر يتوافق مع لوائح تقنية الفيديو، لكن التكنولوجيا في كرة القدم لم تُوجد من أجل العودة بكل هذه المسافة في اللعب لمراجعة مخالفة بسيطة في الطرف الآخر من الملعب، لا ترتبط مباشرة بالمرحلة الأخيرة من الهجمة المرتدة.

توت عنخ آمون

من جانبه، كتب ديل جونسون، مراسل هيئة الإذاعة البريطانية الهدف الملغى لمصر يتعارض تمامًا مع الطريقة التي أُديرت بها مباريات هذه البطولة. لا يمكنك أن تسمح بالاحتكاكات الخفيفة دون احتساب مخالفات، ثم تلغي هدفًا عبر تقنية الفيديو بسبب شد بسيط للقميص.أما الصحفي هنري وينتر، فعلق ساخرًا: «لو عاد الـVAR خطوة أخرى إلى الوراء في الهجمة المصرية، لوجد توت عنخ آمون مشاركًا فيها! إلى أي مدى يمكن العودة؟ ربما كان القرار صحيحًا وفق القانون، لكن يا لها من خسارة... كان ذلك سيكون واحدًا من أجمل أهداف البطولة، بعد هجمة امتدت لنحو 80 ياردة وتميزت بروعة الحركة ودقة التمرير.